La alcaldesa de Segovia descarta sancionar al concejal no adscrito pese al "bochornoso espectáculo"

La alcaldesa de Segovia, Clara Luquero, confirmó hoy que no tiene intención de abrir expediente sancionador al concejal no adscrito, Javier Arranz, pese el “bochornoso” espectáculo del pleno del pasado viernes, en el que el exsocialista (dejó el PSOE en diciembre tras su revocación como edil de Deportes) terminó siendo expulsado. Durante la sesión llamó “traidora” y “tránsfuga” en reiteradas ocasiones a la regidora y cuestionó la “capacidad intelectual” del portavoz de IU, Luis Peñalosa, por entender que también se le estaba faltando al respeto a él al ser calificado, también en reiteradas ocasiones, como “tránsfuga”.

En este sentido, Luquero citó la segunda acepción de este término que recoge el Diccionario de la Real Academia de la Lengua: “Persona que con un cargo público no abandona este al separarse del partido que lo presentó como candidato”. “Luego podemos decir lo que queramos, pero esta es la realidad”, recalcó en declaraciones recogidas por la Agencia Ical durante su habitual rueda de prensa tras la sesión semanal de la Junta Local de Gobierno.

Además, la alcaldesa aseguró que volvería a tomar la misma decisión de echarle, e incluso afirmó que su “única duda” es si actuó demasiado tarde, cuando la sesión apuraba su quinta hora y Arranz ya había utilizado los términos por los que fue expulsado al principio. “Con lo que sucedió en los primeros momentos del pleno ya había causas más que suficientes para haberle expulsado”, explicó.

El exconcejal socialista inició su primera intervención en el pleno con un “muy buenos días, alcaldesa no elegida por las urnas, queridos compañeros de Corporación y enemigos íntimos”, y minutos después: “Señora alcaldesa no elegida por las urnas, y tránsfuga contra mi persona por romper el pacto que hubo antes de la destitución, es usted una señora tránsfuga, señora alcaldesa”. En la víspera, Luquero ya había confirmado que el PSOE ignoraría cualquier iniciativa que Arranz llevara al pleno “en aplicación del pacto antitransfuguismo”, igual que IU, circunstancia que agravó un enfrentamiento que es constante desde diciembre.

En cualquier caso, la alcaldesa afirmó que ha decidido no abrirle expediente sancionador “con la esperanza de que eso haga que las aguas vuelvan a su cauce, que todo el mundo reconsidere lo sucedido y no vuelvan a suceder espectáculos tan lamentables y bochornosos”. “Los ciudadanos merecen que nos concentremos en resolver sus problemas, no merecen esa imagen de tensión, agresividad, formas inapropiadas y un tanto chulescas”, añadió.

Arranz pidió el miércoles “disculpas” por su “actitud” durante el pleno, pero subrayó que nadie se las ha pedido a él por llamarle “tránsfuga”, término que considera “un insulto”. Y anunció la presentación de un recurso ante el pleno por considerar “ilegal” su expulsión, aparte de declararse “víctima de una dictadura” y referirse a la alcaldesa como “Dulcinea del Toboso”; Luquero, sin embargo, declinó dar la réplica tras tildar tales argumentos de “ridiculeces”.

“Capaz de grabar conversaciones”

El concejal no adscrito también amenazó durante el pleno con desvelar conversaciones privadas que mantuvo con la alcaldesa en los días previos al 3 de diciembre (la fecha de su revocación) sobre un supuesto pacto por el que iba a seguir como concejal de Deportes, aunque fue él quien amenazó el 28 de noviembre con dimitir. Entonces habló de diferencias con el resto del equipo de Gobierno sobre la gestión de la construcción del polideportivo del colegio El Peñascal y dijo sentirse “humillado”.

Sobre aquellas conversaciones, Luquero señaló que aquellos días intentó “que las aguas volvieran a su cauce”, pero tomó la determinación de revocarle tras una “esperpéntica” rueda de prensa que Arranz ofreció el 2 de diciembre y en la que habló de supuestos y condiciones que debían cumplirse para no dimitir.

“Es capaz de haber grabado una conversación o cualquier cosa, pero no tengo nada que temer, que haga lo que considere oportuno”, añadió la alcaldesa, que también cargó contra la “actitud partidista” del PP a partir de este último pleno, por entender que “está haciéndole el juego” en lugar de cumplir con el pacto antitransfuguismo e ignorar sus iniciativas. En este sentido, hizo alusión a artículos de prensa del pasado febrero en los que el portavoz ‘popular’, Jesús Postigo, se refería a Arranz como “tránsfuga”, y “ahora la diferencia es que las elecciones están un mes más cerca”, criticó la regidora.

“Menos mal que los ciudadanos han tenido oportunidad de ver fragmentos de ese pleno a través de los medios de comunicación y pueden formarse su propia opinión”, comentó la alcaldesa sobre la sesión del viernes. “El Pleno es la Cámara que representa a todos los ciudadanos, nos debemos a ellos y nuestra forma de actuar allí refleja el respeto que les tenemos, de ahí mi disgusto profundo”.

En cualquier caso, aseguró que espera que el próximo pleno se desarrolle “con normalidad”. “Vamos a llamar a la responsabilidad de todos los miembros de la Corporación, y si no es así habrá que tomar las medidas oportunas”, sentenció.