El PSOE de Valladolid registra la petición formal al Ayuntamiento del informe de seguridad de Arco de Ladrillo

El PSOE de Valladolid pide formalmente al Ayuntamiento un informe que valore y avale la seguridad del viaducto de Arco de Ladrillo y en caso de que no existiera, que se elabore. Así, los socialistas confirman que la petición nace a raíz del pleno municipal celebrado ayer, cuando PP y Vox se posicionaron en contra de este informe de evaluación del viaducto.

Los socialistas citan las palabras pronunciadas por el alcalde, Jesús Julio Carnero, en las que hizo referencia a que la oposición tiene los mismos medios que el gobierno municipal: "Quiero significar, en primer lugar, que la oposición, como el resto de concejales de este Ayuntamiento, tienen a su disposición los servicios técnicos de este Ayuntamiento para ver y analizar esta cuestión. Los mismos en los que este equipo de gobierno lógicamente se apoya a la hora de tomar una decisión u otra", señaló Carnero.

Ante estas declaraciones el portavoz socialista, Pedro Herrero, considera que las palabras de Carnero en el Pleno obligan al equipo de gobierno a "atender esta demanda con coherencia y transparencia". "Si el alcalde asegura que se apoya en los servicios técnicos para tomar decisiones, lo mínimo es que exista un informe actualizado que certifique la seguridad del viaducto y que dicho informe pueda ser conocido y analizado por todos los grupos municipales".

El Grupo Municipal socialista quiso recordar que Carnero "tomó la decisión de no hacer caso a los técnicos que recomendaron la demolición del viaducto" y que optó por "bloquear la construcción del nuevo paso inferior del Arco de Ladrillo que estaba previsto". Además, Herrero critica que el gobierno municipal tomara la decisión de "parchear un viaducto enfermo que sigue presentando patologías muy graves, pérdida de capacidad y déficit de seguridad".

Citan, además, el informe elaborado por un ingeniero el 19 de mayo de 2025, y en concreto el vano 9 donde "hay una pérdida del 25% y del 40% de capacidad portante en las vigas críticas". Los socialistas añaden que refleja "un déficit de seguridad del 5% incluso para vehículos de 26 toneladas" y de entre el 14% y el 27% para los de 38 toneladas, recomendando la limitación del paso de vehículos pesados.

Los socialistas señalan a Carnero y a Vox por no restringir el tráfico a este tipo de vehículos y reiterar que "la seguridad del viaducto está garantizada", algo que "no les convence mientras no esté avalado por informes técmnicos".

El Grupo Municipal Socialista incide en que tras la fializacion de las obras han reaparecido signos de deterioro, algo que crea "preocupación en los vecinos del entorno". Por ello, afirman, la solicitud registrada hoy "pretende que los vecinos puedan disponer de una evaluación profesional y verificable, que permita despejar dudas" y finalizan reincidiendo en que "la seguridad de una infraestructura estratégica no se acredita con declaraciones, sino con informes técnicos claros, fechados y firmados"