Simancas se mantiene por cuarto año como el municipio más rico de la región

El mapa de la riqueza de los municipios presenta grandes desequilibrios y la brecha entre ricos y pobres lejos de disminuir aumenta.Simancas, limítrofe a la capital vallisoletana, es el de mayor renta disponible media de Castilla y León y ocupa el puesto 35 en el ranking nacional que lidera Pozuelo de Alarcón (Madrid).

El municipio simanquino conserva esta posición privilegiada desde 2013, cuando la Agencia Tributaria publica este tipo de estadísticas. Su renta disponible llegó a 30.184 euros de media, de acuerdo con la declaración de la renta de 2016, lo que supone casi un 30% más que hace tres años y un 41% más que la media nacional.

En el otro polo se sitúa Campaspero, el municipio más pobre de entre los 41 con más de mil habitantes de la provincia vallisoletana, cuya renta -14.330 euros- es dos veces y media menos que la de Simancas.

Sin embargo, Valladolid es una provincia privilegiada en renta, lo mismo que la capital. Con 21.008 euros está por debajo de la media nacional (21.367). Sin embargo, la renta disponible de la capital, la mayor de las nueve ciudades, sobrepasa en 854 la media del país.

El municipios burgalés de Cardañajimeno ocupa el segundo lugar por detrás de Simancas y el puesto 53 en España. Le sigue Sariegos (25.891) en León y en cuarto lugar Boecillo (Valladolid) con 25.504. Cardañajimeno, a ocho kilómetros de la capital burgalesa, tiene una renta de 26.532 euros, 3.650 menos que Simancas.

Si Valladolid es la capital más rica, Zamora es la más pobre. Entre ambas hay un 12% de diferencia.

Castilla y León solo tiene cuatro municipios entre los cien con más renta de España. Zamora, Ávila y Soria no tienen ninguno entre los veinte más ricos de la Comunidad.

Con notables excepciones, los municipios con más renta están en el alfoz de las grandes ciudades, aunque en el caso de Ávila es la capital la que cuenta con más renta y en el de Zamora es Puebla de Sanabria.

La renta de las provincias ha aumentado de forma desigual en cuatro años.La de Castilla y León en conjunto ha crecido un 3,8%, casi la mitad que la media española (6,4%).Valladolid (5,1%) lidera el repunte y Ávila y Zamora están en la cola con un 2,9%.

ÁVILA . Es la única provincia donde la capital lidera el ranking de renta disponible media. Ocupa el puesto 43 en la Comunidad y el 614 en España. Sólo la ciudad de Ávila y Arévalo están en el grupo de los cien más ricos de la Comunidad. En cuatro años ha perdido doce puestos, ya que en 2013 estaban en el 31. Casavieja, el más pobre, tiene una renta un 62% inferior a la capital.

BURGOS . Cardañajimeno revalida la medalla de bronce regional con una renta media de 26.532 euros.Estos ingresos le sitúan en el puesto 65 deEspaña. La capital burgalesa ocupa el tercer lugar, por detrás de la leonesa, entre las ciudades de la Comunidad, pero ha retrocedido ocho puestos en cuatro años, ya que en 2013 estaba en décimo lugar. Pradoluengo es el más pobre entre los de más de mil habitantes.Su renta es un 89% inferior a la de Carañajimeno.

LEÓN . La provincia de León está en la cola en incremento de renta en los últimos tres años con 19.266 euros, ligeramente por debajo de la media regional. Sin embargo, la capital ocupa el puesto número 15 con 22.221 euros, si bien ha perdido ocho puestos desde 2013, cuando estaba en séptimo lugar. Sariegos con 15.891 euros lidera el ranking provincial, ocupa el tercer puesto autonómico y el 79 del país. Bustillo del Páramo es el más pobre.La diferencia con Sariego es de un 49%.

PALENCIA . Grijota avanza tres puestos, se sitúa en el décimo quinto del ranking autonómico y el 306 del nacional y es el municipio palentino con más renta (22.377 euros). Desplaza a Villalobón del primer lugar. La capital mantiene el puesto 34 y el 537 de España. La renta del farolillo rojo, Paredes de Nava, es un 48% inferior a la de Grijota.

SALAMANCA . Cabrerizo es con 24.523 euros el municipio con más renta media de la provincia, el quinto de la región y el 142 del país.La capital ocupa el puesto 32 de la región y el 522 de España. Salamanca es la provincia que más municipios integra entre los veinte más ricos de la región: Carrascal de Barregas mantiene el octavo lugar. Carbajosa de la Sagrada escala del 14 al noveno. Villamayor avanza del doce al diez.Monterrubio de Armuña se sitúa en el 13 y Santa Marta de Tormes en el 17. Macotera tiene una renta un 82% inferior aCabrerizo.

SEGOVIA . Trescasas lidera la renta en la provincia y ocupa el sexto lugar en la Comunidad con 23.252 euros. Desplaza a La Lastrilla, que baja del sexto al séptimo lugar. La capital desciende al puesto 37 y pierde catorce posiciones (en 2013 estaba el 23). Navalmanzano, el municipio con menos renta, tiene un 57% menos de ingresos medios que Trescasas.

SORIA . Ningún municipio de Soria está entre los veinte primeros de la Comunidad.Golmayo lidera el ranking provncial con una renta disponible de 21.386 euros. Gana cuatro puestos desde 2013 al situarse en el puesto 23 de laComunidad.Es el 424 de España. La capital ocupa el lugar 31 y pierde cinco puestos desde 2013. Covaleda es el de menos renta entre los de más de mil habitantes. Sus ingresos medios son un 55% inferiores a los de Gomayo.

ZAMORA . Es la provincia más pobre, al igual que la capital. Puebla de Sanabria es el municipios con más renta disponible. Ocupa el puesto 40 en el ranking autonómico con 20.681 euros de renta media disponible. Desplaza a Morales del Vino que en 2013 era el primero y avanza del 99 al 40. La capital ocupa el puesto 57 y pierde diez. Es la última de las ciudades de la Comunidad, está en el puesto 777 de España. La renta de Fermoselle, la más baja de Zamora es un 52% inferior a Puebla de Sanabria.