De la Riva declara al juez que desconocía la trascendencia de la comfort letter

El ex alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, que ha declarado hoy como investigado en el juzgado de instrucción número 4 por el juicio de la comffort letter, ha asegurado que desconocía la importancia y trascendencia mercantil del papel que firmó. En su declaración asegura que no consultó con nadie la firma del mismo y ha admitido que pudo ser un error por su parte.

Otro de las personas que también han pasado durante la mañana ante el juez es el secretario del Ayuntamiento, Valentín Merino, en calidad de testigo para negar tener constancia de ningún tipo de tramitación relacionada con el caso. Un declaración que coincide con la del que fuera interventor en el momento de la firma, Jesús Velázquez, que ha testificado, también como testigo, que no tenía conocimiento de la comfort Letter, además de indicar que él debía de ser la primera persona por la que pasara dicho documento.

El ex alcalde, que no quiso hacer declaraciones ni a la entrada ni a la salida de los juzgados, prestó declaración como investigado por espacio de una hora ante la titular del Juzgado de Instrucción número cuatro, Verónica María Marcos. Además de numerosos medios de comunicación, a la puerta de los juzgados se concentró un pequeño grupo de vecinos que increpó a León de la Riva a su llegada.

Aunque en calidad de testigos, también pasaron esta mañana por los juzgados de la calle Angustias el actual secretario del Ayuntamiento, Valentín Merino, y Jesús Velázquez, que en el momento de la firma del documento era el interventor del Consistorio.

Ambos, coincidieron en señalar que la carta de conformidad no pasó por sus manos y que tampoco existió un documento de aprobación de la misma. En este sentido, Merino puntualizó que ningún concejal ni el propio alcalde se puso en contacto con él para comentarle la existencia de este documento ni su trascendencia, mientras que Velázquez aseguró que él debía de ser la primera persona por la que pasara dicho documento. Además, también indicaron que en su declaración León de la Riva asumió la responsabilidad y no derivó responsabilidades a miembros de su equipo de gobierno.

El Juzgado de Instrucción número 4 de Valladolid había decretado el archivo provisional al entender que debía ser la jurisdicción Contencioso-Administrativa la que debía resolver sobre la validez o no del acto realizado, pero el pasado mes de septiembre la Audiencia Provincial acordó acordado revocar el sobreseimiento de la causa y ordenó practicar diligencias al apreciar indicios de un posible delito de prevaricación y otro de falsedad por haber rubricado ese aval sin haber seguido los procedimientos legalmente establecidos, tal y como dictaminó el Consejo Consultivo de Castilla y León. Respecto a la falsedad, el auto destacó el punto número 4 de la carta de conformidad en el que se indicaba que esa firma se llevó a cabo con todas las autorizaciones, acuerdos y consentimientos necesarios para su válido otorgamiento.

Cabe recordar que el pasado mes de abril, el equipo de gobierno municipal acordó llevar ante el juzgado la denuncia por los posibles hechos delictivos en que se haya incurrido con la carta de conformidad rubricada en 2011. Además, por acuerdo de pleno adoptado el pasado mes de septiembre, se declaró nulo dicho documento, acuerdo que fue recurrido por los acreedores -Bankia, BBVA, Banco Ceiss, Santander, CaixaBank y el Instituto de Crédito Oficial-.