«Ciudadanos es una burbuja y estallará»

Cuando concluya la Legislatura que salga de las próximas elecciones generales Tomás Burgos cumplirá 32 años de actividad política en primera línea. Pero aún se ve como cuota de renovación dentro de la lista de su partido. Y todo porque esta vez va de uno y hace cuatro años, no.

Pregunta. - España en serio. ¿Lo de hasta ahora que iba en broma?

Respuesta. - Bromas las justas. No, no iba en broma, pero es evidente que España aún tiene un largo trecho por recorrer para superar la crisis económica en la que hemos estado inmersos, pese a que es verdad que todos los indicadores están en positivo y que la tendencia es muy diferente a la que nos encontramos en el año 2011. Precisamente por eso no puede quebrarse ahora y todavía queda rematar. Y para eso hace falta un partido que se tome en serio esos desafíos.

P.- ¿Qué queda por rematar tras cuatro años de recortes drásticos?

P.- Queda por rematar dos millones y medio de personas, 42.000 en Valladolid, que están en situación de desempleo en este país, todavía. Hemos avanzado, hemos recuperado un 1.100.000 puestos de trabajo, pero queda la parte más importante, la recuperación de oportunidades para esas personas. Hay que continuar con importantes reformas y proceder con rigor, seriedad, solvencia y claridad.

P.- ¿Cómo pueden hablar de generar empleo con puestos de trabajos de dos horas, dos días a la semana y la mayoría temporales?

R.- Lo que está claro es que hoy el debate ya es sobre la calidad del empleo, lo que ya es muy significativo. Hemos pasado de una época en la que el único horizonte era la destrucción masiva de empleo a otra en la que discutimos de la calidad del empleo. Hoy tenemos más contratación indefinida en España de la que teníamos antes de la crisis. Hoy un 76% tiene un contrato indefinido y estable con plena protección social.

P.- ¿Los trabajadores tienen que resignarse a no volver a recuperar todos los beneficios sociales que han perdido por la crisis?

R.– El Estado de Bienestar se ha mantenido básicamente inalterable, los grandes servicios públicos...

P.- Hablo de beneficios ganados durante años, como la antigüedad, por ejemplo.

R.- Esos son instrumentos que la propia negociación colectiva irá recuperando según se produzca esos procesos de recuperación. Los trabajadores tendrán que ver si esa recuperación salarial se traduce en recuperación de algunas de esos beneficios sociales.

P.- El PP en Castilla y León exhibe gestión para decir que esta Comunidad ha resistido mejor la crisis, el desempleo...¿No será más bien que la despoblación brutal y la emigración son las que hacen parezca lo que no es?

R.- No, porque ese efecto no se produce sólo en esta Comunidad y nosotros tenemos datos de recuperación económica, igual que los tuvimos en su momento de pérdida de empleo, mejores que otras comunidades. Algunas comunidades, como Castilla y León, no sólo han resistido mejor sino que afianzarán mejor la salida de esa crisis.

P.- ¿Y si todo es tan bonito, por qué según todas las encuestas les espera un varapalo electoral respecto a hace cuatro años?

R.- Ese varapalo está por ver. Todos los partidos que han gestionado una crisis económica han sufrido los embates de las encuestas y después de las elecciones. El único partido que se ha mantenido a la cabeza electoralmente del país ha sido el PP. En las autonómicas y municipales fue el más votado con mucha diferencia respecto al PSOE. Es verdad que gobernar en España es complicado para el PP porque requiere de mayorías suficientemente holgadas, pero eso no quita para que se refuerce la idea de que sigue siendo la formación política preferida por los ciudadanos de Valladolid, de Castilla y León y de toda España y eso se verá en estas elecciones generales.

P.- ¿No cree que han perdido la calle?

R.- Un partido que gana las elecciones es un partido que gana la calle. Entendiendo la calle como la soberanía popular, donde el voto se expresa en las urnas. Ese voto siempre ha sido exigente para el PP, nunca nos han concedido un voto a cambio de proclamas, siempre nos han conferido una confianza a base de resultados.

P.- Hace una semana este periódico decía que el único rival del PP era el PSOE. ¿De verdad no teme el empuje de las fuerzas emergentes, como C’s, que claramente resta voto al PP y a la derecha histórica, y de Podemos?

R. - La gran alternativa de Gobierno en este país sigue siendo el PSOE. Estas fuerzas han aparecido en gran medida por la política errática del PSOE, que busca más que gobernar a toda costa, conseguir que no gobierne el PP. Eso ha permitido la entrada de otras fuerzas políticas emergentes, porque depende del momento emergen más o se sumergen. Los espacios políticos no son de nadie y es legítimo que concurran muchas fuerzas. Durante un tiempo UPyD parecía iba a restar votos al PP, Vox se suponía un zarpazo importante y con Ciudadanos está pasando lo mismo. Ciudadanos es una burbuja que como todas las burbujas acabará estallando.

P.- Hablan que gobierne siempre la lista más votada. ¿Para ustedes no es igual de legítimo un pacto de gobierno en el que se alcanza una mayoría parlamentaria?

R.- Sí, es legítimo y por eso los ciudadanos tienen que saberlo antes. Los ciudadanos votan un proyecto y cuando no es el de uno, sino la suma de tres o cuatro el ciudadano no sabe cuál es la política que se va a desarrollar. El PSOE se ha hecho rehén de otras fuerzas políticas y los proyectos que se están desarrollando en algunas capitales y en algunas Comunidadesno tienen nada que ver con su programa, sino con un conglomerado de siglas

P.- ¿El caso de la lista de Valladolid es el ejemplo claro de que necesitan un cambio y eliminar el ‘dedazo’?

R.- Hasta que la lista se finaliza está totalmente abierta y en esta provincia eso ha ocurrido siempre. La lista ha dado pie a renovaciones importantes, empezando por el número 1 que es distinto. Soy el único secretario de Estado que encabeza una lista en toda España. Es una lista que tiene prácticamente el 40% de sus miembros menos de 30 años. Parece que es un demérito en estos momentos tener una trayectoria importante, pero también deben ponerse en valor con personas que no tenían ningún tipo de trayectoria.

P.- ¿Cómo puede hablar de renovación como usted y un Miguel Ángel Cortés como número 1?

R.- Eso lo tiene que valorar el partido. La actividad política no puede estar poniéndose permanentemente en cuestión en términos de renovación, sino de eficacia. Lo que importa es si las personas que desarrollan la actividad política cumplen con sus objetivos, cumplen con la responsabilidad que se les ha encomendado.

P.- ¿De verdad no cree que el PP debería repensarse otra forma de elegir a sus candidatos?

R.- Soy partidario de las primarias, pero también las primarias tienen sus pros y sus contras. En este país otros partidos nos han vendido las primarias y se ha visto que nada. Significa un proceso abierto, transparente y participativo, pero también tiene difícil encaje en nuestra historia política.

P.- Usted lleva como diputado desde el 93. ¿No habría que limitar los mandatos también de los diputados?

R.- Yo no creo en la limitación de mandatos. La limitación de mandatos te la dan los ciudadanos.

P.- ¿Lo de su currículum fue un error o la demostración de que todo vale?

R.- No. Lo de mi currículum es algo perfectamente contrastable, porque yo no soy un recién llegado a la política. Siempre mi currículum ha sido público. El problema es que en un determinado momento se produce, no sé si un error o falta de diligencia, y en un manual del Congreso pues aparecía una licenciatura que yo evidentemente no tengo. Es verdad que sólo me quedan dos asignatura, pero tengo otras titulaciones.

P.- ¿Le molesta como a Herrera que se diga que Castilla y León es un granero de votos del PP?

R.- Claro que me molesta. Ni un solo voto se le regala al PP ni en Castilla y León, ni en ningún sitio. El PP es una partido pegado al territorio en esta Comunidad. Ningún partido se identifica como el PP con sus pueblos, con sus agricultores, con sus ganaderos... Nosotros somos el territorio.

P.- ¿Cree que Gómez de la Serna está legitimado para seguir de candidato?

R.- Ha dado las explicaciones suficientes. A los políticos se les echa en cara que se dediquen a la política, pero si realizan actividades privadas y las declaran también se les critica.

P.- No, se le critica e investiga por si se ha valido de su actividad política para su beneficio personal y particular.

R. - En la política hay que entender que haya personas que no quieran estar dedicadas solo a la actividad política y que puedan, dentro de unas reglas objetivas y transparentes, desarrollar otras actividades.

P.- Hablemos de proyectos. ¿Cuántos años más van a tener que esperar los vallisoletanos por la A-11 y A-60 Valladolid-León?

R.- Hace pocos años Valladolid no estaba conectado por autovía con nadie. Gobiernos del PP han impulsado nuestras conexiones e infraestructuras por carretera, por ferrocarril, aeroportuarias... Cada vez que ha llegado un gobierno ha revisado los trazados y hemos tenido que volver a la casilla de salida. Se puede mejorar un trazado, incluso discutir puntualmente un elemento, pero no debemos someter a revisión desde cero proyectos clave para nuestra ciudad. Hemos cometido demasiados errores en ese sentido y sería importante que los proyectos que ya tienen un lanzamiento no se revisen, sino que se completen.Esto vale para el soterramiento y la Ciudad de la Justicia, también.

P.- ¿Se pueden mantener cuatro aeropuertos en Castilla y León?

R.- La realidad demuestra que hoy por hoy están infrautilizados. No voy a solicitar el cierre de ninguno, pero entiendo que las inversiones desarrolladas en el aeropuerto de Villanubla justifican que tenga más aprovechamiento. Hace falta más empuje y más proyectos, más capacidad de emprendimiento con un aeropuerto que está a disposición de cualquiera que quiera generar negocio.