Nuevos testigos propuestos por la defensa de Triana la desmienten

Los propios testigos de la acusada Triana Martínez dan la espalda a la coartada y confabulación creada sobre los cimientos de una mujer asesinada, Isabel Carrasco, para manchar el honor de la que fuera presidenta de la Diputación de León. Una teoría, la de la supuesta persecución de la víctima hacia Triana, que se desmorona ahora con sus propios testigos.

Tan contundentes fueron las afirmaciones en su contra que la vista fue la más rápida hasta el momento. Apenas duró una hora y quince minutos. Hasta el abogado que defiende a madre e hija ha renunciado a muchos de sus testigos, entre ellos, policías nacionales.

El diputado del Área de Recursos Humanos de la Diputación de León, Raúl Valcarcel, explicó ayer en el juicio que Isabel Carrasco quiso garantizar la «total imparcialidad» del tribunal de la oposición a la que se presentó Triana Martínez para obtener una plaza de ingeniero técnico en telecomunicaciones en la Diputación. Por esta razón, en el tribunal participaron tres personas externas a la institución Provincial.

«Insistió mucho (Isabel Carrasco) en que quería un tribunal sin ningún tipo de problemas para que la oposición fuera muy limpia, por eso se pidió ayuda a otras administraciones y había tres personas externas a la Diputación, cuantos más externos más objetivos son, yo creo», precisó el testigo en el transcurso del procedimiento que juzga el asesinato de Isabel Carrasco y que sienta en el banquillo a la autora confesa, Montserrat González, su hija Triana Martínez, y la policía local Raquel Gago.

El procedimiento para realizar la oposición se realizó con este celo, agrego Valcárcel, porque era «un proceso complejo», por lo que Isabel Carrasco dio «instrucciones para garantizar la total imparcialidad del tribunal». Además, este testigo dijo desconocer la relación que mantenían Triana Martínez e Isabel Carrasco, pero negó que la víctima le pidiera en ninguna ocasión perjudicarla. «No lo hizo nunca», añadió.

También prestó declaración el vicepresidente segundo de la Diputación en el momento que Triana comenzó a trabajar en la institución, y su ‘padrino político’, Cipriano Elías Martínez, según ella misma afirmó en su interrogatorio.

Martínez relató que él le tomó la ficha a Triana para acceder al PP leonés y que comenzó a trabajar en la Diputación primero con contratos de servicios, y que después se creó la plaza de ingeniero en telecomunicaciones que no logró obtener.

En relación al procedimiento por el que Triana entró a trabajar en la institución provincial, Martínez dijo que desconocía si tuvo que pasar alguna prueba, aunque supone que sí. «En Diputación todo el que entraba, entraba con prueba», declaró.

El político añadió que desconocía la relación de Triana e Isabel Carrasco. «Yo no vi mala relación, en principio no noté el cambio, a vista de todos no se notaba el cambio», respondió en relación a preguntas sobre la amistad que unió a ambas en un principio y que después se quebró.

Cipriano Elías Martínez, vicepresidente de la Diputación de León hasta 2011, reconoció no tener muy buena relación con la víctima.

Por su parte, el jefe de Servicio de Recursos Humanos, Ángel Lescun, precisó que Triana comenzó a trabajar en la Diputación en 2007 a través de una bolsa de empleo temporal donde «sacó la mayor puntación» y cesó cuando, tras crearse la plaza en ingeniero en telecomunicaciones, no logró obtenerla.

Lescun también se pronunció sobre la reclamación de la Diputación hacia Triana por percibir un complemento a su sueldo de forma indebida. «Nuestra obligación es que cuando los funcionarios han cobrado cantidades indebidas, sea el momento que sea, es necesario reclamarlo. En todos los casos», agregó.