Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

La Audiencia reanuda el juicio contra la cúpula de Urbanismo en 2003

El concejal, el arquitecto municipal y los jefes de área y Planeamiento se enfrentan a cuatro años

Í. ARRÚE VALLADOLID
16/10/2019

 

La Audiencia de Valladolid retoma hoy, un año después, el juicio contra los altos cargos de la cúpula de la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Valladolid en 2003, los únicos cuatro que han seguido como encausados por la presunta manipulación del Plan General de Ordenación Urbana, PGOU, de hace 16 años. El juicio se celebrará en la sección cuarta de lo Penal, que ha reservado el espacio para dos semanas de vistas, entre el 16 y el 31 de octubre.

El juicio arrancó inicialmente en septiembre de 2018 con 14 imputados, los cuatro que hoy se sientan en el banquillo, más diez presuntos beneficiarios de la manipulación de planos y mapas del PGOU –en su mayoría promotores–para aumentar la edificabilidad de algunos terrenos y cambiar el uso de otros y así obtener mayores rendimientos, pero a los que se exoneró el tribunal de la causa al entender la sección cuarta de lo Penal de la Audiencia que los supuestos delitos estaban prescritos, apreciación que avaló más tarde el Tribunal Supremo.

Los cuatro de staff de Urbanismo en 2003 también han buscado en este año de paréntesis eludir el juicio, pero su suerte no ha sido pareja a la de los constructores. Todos ellos solicitaron la nulidad de las actuaciones al considerar que no se les remitió toda la información necesaria sobre el PGOUpara fundamentar sus defensas y, en consecuencia, alegaron que se vulneraron sus derechos fundamentales. Pero su apelación fue desestimada.

De esta forma, hoy volverán al banquillo el ex concejal de Urbanismo José Antonio García de Coca, el arquitecto municipal Luis Álvarez Aller, el ex jefe del servicio de Urbanismo de la época, Modesto Mezquita, y el exjefe de Planeamiento, José Luis Cerezo Bada.

La Fiscalía solicita para el ex concejal de Urbanismo, José Antonio García de Coca, cuatro años de prisión, 43 de inhabilitación y 37.800 euros de multa por un delito de falsedad en documento oficial, cuatro de prevaricación y otro contra el patrimonio histórico.

Para el arquitecto municipal, Luis Álvarez Aller, el fiscal solicita también 4 años de cárcel por los mismos delitos que a García de Coca, también 37.800 euros de multa y 27 años de inhabilitación. El exjefe del área de Urbanismo, Modesto Mezquita, se enfrenta a una petición del Ministerio Público de cuatro años de prisión, 27 de inhabilitación y 37.800 euros de multa. Finalmente, el exjefe de Planeamiento, José Luis Cerezo Bada, está acusado de un delito de falsedad en documento oficial y dos de prevaricación por los que la Fiscalía pide 4 años de cárcel y 19 de inhabilitación.

Además de la Fiscalía es acusación particular la Federación de Vecinos ‘Antonio Machado’. El letrado de este colectivo, Carlos Castro, ya señaló a prinicipios de año que «lo importante es que se celebre el juicio ya» y recordó que ya va para 11 años el tiempo transcurrido desde que se denunciaron los hechos.

La Fiscalía fue la única acusación que recurrió –sin éxito– la exoneración por prescripción. El letrado Castro calificó de «jurídicamente discutible» el plazo de tres años fijado por la sección cuarta para establecer la prescripción, pero la federación es partidaria de evitar más dilaciones. «Ya han transcurrido quince años desde que se produjeron los hechos», insistió el abogado. Este colectivo vecinal interesa las penas más elevadas para García de Coca, en concreto seis años de cárcel, y para los otros también integrantes de la cúpula de Urbanismo solicita condenas de cuatro años de prisión.

Última hora

© Copyright Editorial Castellana de Impresiones SL
C/ Manuel Canesi Acevedo, 1. 47016 Valladolid. España
Contacte con nosotros: local.va@dv-elmundo.es

Editorial Castellana de Impresiones SL se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.

Edigrup Media: Diario de León | Diario de Valladolid | El Correo de Burgos | Heraldo-Diario de Soria